솔직하게 말하면, 난 이 상황이 비정상이라고 생각하는 입장. 조목조목 따져가며 얘기하는 건 부족한 글재주로는 무리고, 기담까지 보고 와서는 디워가 얼마나 엉망이었나를 다시금 실감한 이후의 생각을 글로 풀자면, 비교할 수 없는 두 영화지만 잘 짜여진 플롯으로 이어지는 서사가 주는 몰입감의 중요성은 간과해서는 안 되는 일이라는 뻔한 사실을 디워가 무시하고 있다는데 있어서, 난 그 영화가 관객이 영화에 요구하는 최소한의 조건을 철저하게 기만한 사례라는 인상을 받았다

적어도 난 이런 영화 속에서 애국을 들먹이면 안 되는 거였다고 생각한다. 단적으로 영화 속에 담긴 한국은 그야말로 우스웠다. 그가 크레딧이 올라가며 애국가가 나오는 걸 듣다가 울었든 어떻든, 디워를 본 입장에서는 공감하지 않나, 우습지 않은가. 유치하지 않은가. 그럼에도 이 영화에 대해 겸허해지기로 한 건 그 한계를 이해했기 때문이었다. 사실 이해까지는 아니고 최면이자 독선으로 디워는 어디까지나 영구와 아기공룡 쭈쭈에서 그래픽 이외에는 단 하나도 진일보한 영화가 아니며 다시말해 비평이란 행위 자체가 모순이고(뽀뽀뽀에 작품성을 요구하나?) 디워란 영화의 수준을 최소한 장르 영화의 하나로 보는 건 과대 평가에 불과하다는 게 본인의 생각이었다. 그리고 어제 100분 토론에서 진중권은 내 생각을 대변해 주었다. 한 편으로는 통쾌하고 한 편으로는 저건 좀 아닌데.. 하는 생각이 교차한다.

난 진중권이 영화에 삽입된 애국가는 영화사상 최고의 코미디다. 라고 말한 것도 통쾌하고

디워는 서사가 없다는 것에 공감하며

(디워가 300과 다른 게 뭐냐는 시민 논객의 질문에)

'이게 바로 비정상적인 지금의 상황을 보여준다'며 울화통 터지는 목소리로 말한 그를 이해한다.
다만 그가 직접 나와서 디워란 영화에 대해 언급한 것 자체가 실수라고 생각한다. 그는 디워를 애초부터 비평의 대상에 올릴만한 영화로 둔 적이 없었고, 그런 관점에서 비롯된 말들은 비평이라기 보다 비난에 가까운 꼴이 되고 말았다. 결국은 분에 못이겨 자폭한 것이나 다름 없다는 거다. 그러나 통쾌한 한 방 이었다는 건 부정할 수 없다.

사족일 수도 있는데, 문득 떠오른 기억 하나.
무릎팍 도사에 출연한 박진영이 이런 말을 했다.

한국인이라서 한국음악을 해야되는 것도 아니고, 한국적인게 세계적인 것도 아니라고 생각해요. 전 어릴때부터 흑인 음악을 들으며 자랐고 그래서 그나마 지금 미국에서 곡을 팔 수 있었던 거죠. 그러다가 (한국인으로서) 한국적인 걸 좀 섞어야 하지 않나, 라는 강박도 없지 않아서 한 번은 힙합과 사물놀이를 섞어봤는데, 안 어울려요. 이상해.

내 생각에 박진영은 현명했지만 심형래는 그렇지 못하다. 디워에서 볼 수 있는 그 부적절한 조화는 그의 숭고한 애국심으로 만회할 만한요소가 아니며, 이는 곧 디워가 흥행 영화로서는 치명적인 악조건을 갖추고 있음을 뜻한다. 그럼에도 불구하고 한국에선 흥행을 하고 있다는 건 심형래란 개인의 인간 극장에서 비롯된 동조라고 밖에 볼 수가 없다. 진중권이 심형래 감독은 영화에 대한 개인적인 철학을 언급한 적이 없다는 말을 했는데, 사실 그런 거 없다고 말하고 싶었을 것이다.

결과가 나온 이후의 일이지만 디워를 통해 헐리우드가 생각하는 한국 영화의 이미지가 바뀌지 않았으면 하는 생각이다. 더 솔직해 지자면  디워 속의 한국에 대해 신경쓰는 관객은 아무도 없을 것이고 또한 여기서처럼 담론이 조성될 일은 더더욱 없을 것이다. 그렇게 소리없이 묻혀버리는 것. 난 그게 소위 말하는 정상적인 상황이라고 생각한다.